PAN IMPUGNA ANTE LA SCJN REFORMA DE PARIDAD EN CHIAPAS; GOBERNADOR PROMETE DEFENDERLA

Foto: La Silla Rota

La dirigencia nacional del PAN presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una impugnación contra la reforma de paridad electoral que el Congreso de Chiapas aprobó el 14 de septiembre, según reportó Amexi. La reforma modificó los numerales 1 y 2 del artículo 25 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Chiapas y obliga a los partidos a postular mujeres en 62 de los 124 municipios del estado rumbo a 2027. El gobernador Eduardo Ramírez Aguilar, de Morena, respondió con un comunicado en el que advirtió que acompañará al Congreso estatal ante la Corte para defender la medida, de acuerdo con La Silla Rota.

Qué pasó

El PAN no impugnó el principio de paridad, sino el método con el que se aplicó, explicó Katalina Caravantes, presidenta del Comité Directivo Estatal del partido en Chiapas, en entrevista citada por Amexi. Según Caravantes, la insaculación y la integración de los bloques municipales quedaron en manos de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso, cuando debieron corresponder al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), la autoridad electoral especializada donde tienen representación todas las fuerzas políticas.

“Acción Nacional no impugnó el derecho de las mujeres de participar, competir, o gobernar, sino que se impugnó el método establecido”, dijo Caravantes, de acuerdo con La Silla Rota. La dirigente también recordó que la presidenta Claudia Sheinbaum señaló el 11 de septiembre en Tuxtla Gutiérrez que convendría que la SCJN fijara criterios en esta materia, y sostuvo que eso es justamente lo que busca la impugnación.

El gobernador Ramírez Aguilar calificó la acción legal del PAN como un acto que nace del “coraje de unos cuantos hombres” que, dijo, se resisten a ceder espacios políticos a las mujeres. Según el comunicado difundido por el mandatario y recogido por La Silla Rota, la reforma busca fortalecer la participación y el empoderamiento político de las mujeres mediante cargos de elección popular.

La respuesta en la calle

A las afueras del Congreso del Estado, un grupo de mujeres integrado por feministas, empresarias y representantes de organizaciones sociales acusó al PAN de incongruencia, de acuerdo con La Silla Rota, al señalar que la bancada panista en el Congreso no reservó el procedimiento ni votó en contra de la reforma cuando se discutió.

Alejandra Soriano Ruiz, presidenta de Promoción de Igualdad y Desarrollo de Chiapas, AC, afirmó ante el mismo medio que el PAN busca “sacar raja política” por su situación electoral, y recordó que el número de alcaldesas en Chiapas bajó de 34 en 2015 a 22 en 2024. Maribel Miceli, presidenta nacional del Colegio de Mujeres de la Industria de la Construcción, coincidió en que la impugnación responde a una estrategia política y no a una defensa de la paridad.

Lo que sigue

La SCJN deberá resolver si el procedimiento de insaculación aplicado por la Jucopo del Congreso de Chiapas se ajusta a la Constitución, sin que las fuentes consultadas precisen una fecha para esa resolución.

El fondo de la disputa no es si debe haber paridad en los ayuntamientos de Chiapas: todos los actores lo dicen en público. La pregunta que queda es quién decide cómo se reparten esos espacios, y si ese procedimiento resiste el escrutinio de la Corte antes de que arranque el proceso electoral de 2027.

Con información de: La Silla Rota, Amexi.